Buscar

vistas

lunes, 29 de marzo de 2010

Creation = ?

«Adán y Eva, después del desayuno, se pusieron el chándal, cogieron las bicicletas y salieron a pasear. A medida que avanzaban se iban creando los caminos, el paisaje, los ríos azules, los valles, los bosques, los animales. Por la tarde crearon también la música de jazz y el güisqui y así hasta la mañana siguiente que fue lunes y ya intervino Dios.»

Manuel Vincent.-

El caos o Paul davies

“Si el universo ha llegado a existir por accidente, las probabilidades de que haya un orden apreciable son sumamente pequeñas. Como, claramente, ese no fue el caso, parece difícil evitar la conclusión de que el actual estado del universo ha sido ‘escogido’ o seleccionado entre un enorme número de posibles estados, todos ellos desordenados a excepción de una parte infinitesimal. Y si tal estado inicial, del todo improbable, fue seleccionado, seguramente tuvo que haber un seleccionador o diseñador que lo ‘escogiera’.” P.Davies

No hay duda que la teoría del caos soluciona al final cualquier controversia, es más, a partir de ahora, la culpa la tendría el caos, no Eva.-

El seleccionador, según Davies, tuvo que haberse válido, tanto del caos, para luego establecer un órden, o vice versa, y en tanto no comprendamos que si hay un órden, también existe un caos, una especie simbiótica interestelar que en cierta manera podríamos establecer entonces como - Darwin - que desendemos antes que del primate, de una partícula/bingbang/etc o mejor: "de innumerables detalles de las leyes físicas y de algunos valores concretos, aparentemente casuales, que la naturaleza ha escogido para las masas de diversas partículas, la intensidad de las fuerzas, etc"* así por lo menos se inició - accidente o no - el universo hace quién sabe cuantos millones de años, del cual, luego, nosotros nos hicimos parte.- (sin discutir a la naturaleza, ya que ella, es sin duda la máxima conspiradora de la hermosura propiamente dicha)

No es intención razonar sobre el inicio o no, mediente un debate físico/religoso, de la vida, de la historia de la vida, del cosmos, sus amantes y etc; si no en cambio, entender el antagonismo y protagonismo del órden vs el caos: El amor/desamor, la felicidad/tristeza del asunto, el Olimpia - Cerro en todo el espacio exterior.-


“Mientras más examino el universo y estudio los detalles de su arquitectura, más prueba hallo de que de alguna manera el universo sabía que veníamos” había dicho Dyson; yo estoy de acuerdo.

La solución del caos (?) no estoy seguro haya sido el órden.-

Si nos retrotraemos, y asumimos que "nació" todo en una explosión, (el diseñador/detonador) de esta historia, tenía un conocimiento fijo del efecto de este acto o no?

No es fácil terminar antes de empezar, es más, es ilógico, no improbable, por lo que los fuegos artificales cósmicos son simplemente: el destello natural de la grandeza de lo codificado e intrigante del pasado/futuro de todo.-

Si la creación del universo, hubiese tenido una banda sonora, serían responsable los Pistols de tal deleite musical/creacional.-

Por más que estas líneas no contribuyan más que hundirnos en encuentros y desencuentros mentales o manifestaciones irracionales y fanáticas, el universo es un encuentro permante de velocidades opuestas.-

y seguiremos debatiendo...

Desde el caos/órden, encontrando o no nuestra dirección.-

*P.Davies

miércoles, 24 de marzo de 2010

vida/pasado/presente

El pasado desconocido para algunos. Para otros, el pasado viene descodificado.-
Una sucesión usual de hechos nos lleva muchas veces a la evocación por evocación de un pasado mejor.- Todos sabemos, que el frío, o el calor, un aroma, canción, imagen, sensación puede retrotraer al menos un instante todo nuestro ser al pasado.- El pasado es un lugar del cual otros no quieren volver o jamás pretendieron salir.-
El pasado, podría ser simplemente un resultado lógico de cuestiones, que una vez que ocurren son solubles en el entendimiento: Si ocurre el hecho A, suponemos que fue por no haber tomado determinadas cuestiones.
Es así, que mucha gente no entiende al pasado. Yo en cambio, busco disfrutarlo, aún cuando en gran parte el pasado haya sido terrible.-
No es una situación donde podamos descarrilarnos de alegría, pero entender al pasado hace un inmejorable presente – repito – aún cuando el pasado haya sido terrible o incluso, cuando el pasado haya sido un sueño.-

La vida en vida es muy corta.-

viernes, 19 de marzo de 2010

el hombre de mimbre

No pude dejar de mirar, el salto, al ave, al centro directo y al gol.
Hombre de mimbre, saltarín rojo de los sueños.
Golazo!

Nada más expresivo que el estereotipo del gol. Gol, se me hincha el pecho, suenan introducciones largas que van en aumento, suben los decibeles, guitarras, tambores, bajos y teclados en dos notas que van llenando el espíritu y todos sus vacíos. El saltarín que en mi niñez miraba en una sola foto, volvió a la tierra que lo vio nacer.-

La fotografía tatuada a mi infancia y las disertaciones del abuelo que te conoció.-

No puedo dejar de mirar, ni de soñar. Cuando no hay palabras es cuando realmente las cosas se pueden explicar. Soy como un ave joven que apenas aprende a cantar, descubre el vuelo, como ud, hombre de mimbre, que mirando la pelota al aire destruía su propia textura con la perfección del "centro foward", volando, saltando infinito. No puedo explicar, ud donde esté lo sabe, con esa intuición característica del enamorado y la amante peregrina.

Un siglo ha cambiado, pero no se me ponga triste hombre de mimbre, ud es pura alegoría al tiempo pasado que fue mejor, alegoría, y fantasía en cantos y prosas benditas. Si yo pudiese, hoy lo estaría viendo correr con la elegancia del devoto perseguidor de ilusiones.-

Saltarín, ni su voz he escuchado y sin embargo tengo una canción que acomoda mi corazón.-

El hombre suspendido al aire, etéreo y sublime, y sus hijos que son goles; para ud, mi pequeño homenaje, 25 febrero 2010, bienvenido de vuelta, en esta tierra descansan sus restos y crece nuestra admiración.-